Sanidad agropecuaria

Sobre la prevención, control y erradicación de enfermedades y plagas que afectan a los animales y plantas, e inclusive de ciertas zoonosis o enfermedades transmisibles a los humanos como la rabia, brucelosis, leptospirosis, tuberculosis, etc, es que deben responder el ente y funcionarios responsables por ley de la sanidad agropecuaria en todos los países. Para ello un primer requisito es su selección, nombramiento y ascenso, sea en base a meritocracia. El segundo es responsabilidad y dedicación exclusiva para cumplir su misión y objetivos con la mayor objetividad y basamento científico-legal. Dispuestos entonces al mejor trabajo, la dotación y recursos adecuados son de lo más importantes, y en especial la autonomía plena para la toma de decisiones sanitarias exentas de control o manipulación política o de intereses económicos.

Correspondiendo al Ministerio de Agricultura de todos los países la esfera de estas responsabilidades, los servicios adscritos de sanidad agropecuaria constituyen entes fundamentales del desarrollo agrícola, garantía de la seguridad agroalimentaria y aliados de la salud pública. Dentro de la defensa y seguridad nacional, son corresponsables de la bioseguridad requerida y contra el bioterrorimo.

Mientras en Venezuela, desde el 3 de junio de 2008 cuando por Decreto Nº 6.129 se dictó la Ley de Salud Integral y se creó adscrito al Ministerio de Agricultura y Tierras - MAT, el Instituto Nacional de Salud Agrícola Integral – INSAI, este funciona más como sucursal del partido de gobierno y agencia de adoctrinamiento castro-comunista, que lo ordenado por ley o sea la sanidad agropecuaria. Así opera sin normas ni reglamento alguno, ni informa de su gestión. En septiembre en prevención de la fiebre aftosa debió suspender inmediatamente las importaciones de carne desde Paraguay y no lo hizo. Sin duda el MAT e INSAI deben y serán reestructurados.