La política que necesita el arroz

"Ahora que los gobiernos de los países consumidores de arroz han llegado a un estado de pánico, estamos presenciando una carrera entre ellos para ver cuál introduce más medidas intervencionistas, soluciones de planificación central desacreditadas y más acuerdos comerciales entre gobiernos.

Esto equivale a tratar de lidiar con los problemas creados por las masivas distorsiones gubernamentales en el comercio arrocero causando más distorsiones. Esto, sin duda alguna, simplemente empeorará los actuales problemas arroceros.

Las leyes y las regulaciones arroceras están yendo en la dirección equivocada. Esto lo lleva a uno de vuelta a las Leyes del Grano británicas. Estas establecieron la regulación absoluta de la agricultura británica al principio del siglo XIX.

Afortunadamente, estas regulaciones fueron abolidas en 1846, gracias a los esfuerzos de Richard Cobden, John Bright y la Liga en Contra de las Leyes del Grano. Esto resultó en la promoción del libre comercio, la importación de alimentos baratos y un considerable aumento en el estándar de vida de los británicos.

Lo que el arroz necesita hoy es menos intervención estatal y una versión moderna de la Liga en contra de las Leyes del Grano."

Ref. Steve H. Hanke. Acerca del arroz y las Leyes del Grano. Cato Institute. Washington, D.C., 7 de mayo de 2008 http://www.elcato.org/node/3308

NdE. Steve H. Hanke es profesor de Economía aplicada en la Universidad Johns Hopkins y Senior Fellow del Cato Institute.