Respetado profesor,
Anteponiendo un cordial saludo, me dirijo a ud en la oportunidad de aclararle algunos puntos, que en referencia a mi artículo/conferencia "El Trópico, la Genética y el Doble-Propósito" pareciera tener oscuros dada la interpretación un tanto disléxica que hace de este.
En primera instancia Prof. Piñate, es un artículo escrito y presentado bajo un enfoque estrictamente técnico -no político ni politiquero- y sin ninguna inclinación comercial. Por tanto, todos aquellos elementos diferentes a la interrelación del animal y su entorno que llamamos fisioclimatología e interacciones genotipo-ambiente son el punto central. En este sentido, la información científica que respalda mis planteamientos es amplia y muy abundante. Por tanto le recomiendo que se revise desde Bonsma y McDowell (60´s-70´s) hasta Hansen et al, Thatcher et al, Wolfenson, Paula-López, Carvalho, y Olson, entre otros. No menciono para nada aspectos relativos a la inseguridad, a políticas agropecuarias, la relación gremio ganadero-gobierno, etc. Simplemente, para nada, pues ese no es el punto !!. Tengo bien claro que soy un docente-investigador no un político.
En cuanto a mi afirmación "el mundo no gira alrededor del Holstein, Pardo Suizo y Brahman", ciertamente NO GIRA... y en lo que respecta a doble-propósito, en lo personal pienso que lo nuestro es solo una cuestión de costumbre (sería fantástico que se leyera a Mondolfi et al (1952) Agronomia Tropical 2 (1):3-13). Estos cruces sirven para hacer mestizas lecheras no para un doble propósito técnicamente entendido (si gusta venga conmigo a Alemania entre Febrero y Marzo 2011), y así lo saben todos mis amigos de GADEMA, GANADOBLE y gente que ud menciona en su nota (también son mis amigos y desde hacen unos 4-5 años venimos discutiendo sobre el tema), por tal razón este mensaje también va remitido a ellos. Le cuento también que el volúmen de información científica que ilustra acerca de la problemática por la que atraviesan estas razas es abundante (Lea los trabajos del grupo de Lyn Hansen 2005; Sewalem et al., 2006; Evans et al., 2006; Croquet et la., 2006; Lacetera et al., 2006; Sorensen et al., 2005-2006; Parland et al., 2007; Gabor et al., 2008, USDA-ARS, 2008, entre otros. En cuanto a Brahman revise a Franke et al 1975; Holroyd, 1986; Rowan, 1992; Plasse et al., 1998; Landaeta-Hernández et al., 2002. En consecuencia, me siento en el deber de "advertir" a mis amigos ganaderos de mi patria chica, el Zulia, y de mi país acerca de lo que está occurriendo. Pienso que el profesor universitario "debe leer mucho y hacer ciencia" para enseñar y asesorar, cosa muy diferente a asesorar para vender...
Finalmente, dadas las restricciones de espacio que me impone le informo que el artículo, explicación detallada dedicada a ud y un listado de referencias bibliográficas que le recomiendo lea, serán publicados en el próximo número de la Revista Agrotendencia. Igualmente le invito a visitar el Zulia, para que en la sala de reuniones de GADEMA tengamos una conversación de mayor altura.
Con el mayor respeto queda de ud.
Anteponiendo un cordial saludo, me dirijo a ud en la oportunidad de aclararle algunos puntos, que en referencia a mi artículo/conferencia "El Trópico, la Genética y el Doble-Propósito" pareciera tener oscuros dada la interpretación un tanto disléxica que hace de este.
En primera instancia Prof. Piñate, es un artículo escrito y presentado bajo un enfoque estrictamente técnico -no político ni politiquero- y sin ninguna inclinación comercial. Por tanto, todos aquellos elementos diferentes a la interrelación del animal y su entorno que llamamos fisioclimatología e interacciones genotipo-ambiente son el punto central. En este sentido, la información científica que respalda mis planteamientos es amplia y muy abundante. Por tanto le recomiendo que se revise desde Bonsma y McDowell (60´s-70´s) hasta Hansen et al, Thatcher et al, Wolfenson, Paula-López, Carvalho, y Olson, entre otros. No menciono para nada aspectos relativos a la inseguridad, a políticas agropecuarias, la relación gremio ganadero-gobierno, etc. Simplemente, para nada, pues ese no es el punto !!. Tengo bien claro que soy un docente-investigador no un político.
En cuanto a mi afirmación "el mundo no gira alrededor del Holstein, Pardo Suizo y Brahman", ciertamente NO GIRA... y en lo que respecta a doble-propósito, en lo personal pienso que lo nuestro es solo una cuestión de costumbre (sería fantástico que se leyera a Mondolfi et al (1952) Agronomia Tropical 2 (1):3-13). Estos cruces sirven para hacer mestizas lecheras no para un doble propósito técnicamente entendido (si gusta venga conmigo a Alemania entre Febrero y Marzo 2011), y así lo saben todos mis amigos de GADEMA, GANADOBLE y gente que ud menciona en su nota (también son mis amigos y desde hacen unos 4-5 años venimos discutiendo sobre el tema), por tal razón este mensaje también va remitido a ellos. Le cuento también que el volúmen de información científica que ilustra acerca de la problemática por la que atraviesan estas razas es abundante (Lea los trabajos del grupo de Lyn Hansen 2005; Sewalem et al., 2006; Evans et al., 2006; Croquet et la., 2006; Lacetera et al., 2006; Sorensen et al., 2005-2006; Parland et al., 2007; Gabor et al., 2008, USDA-ARS, 2008, entre otros. En cuanto a Brahman revise a Franke et al 1975; Holroyd, 1986; Rowan, 1992; Plasse et al., 1998; Landaeta-Hernández et al., 2002. En consecuencia, me siento en el deber de "advertir" a mis amigos ganaderos de mi patria chica, el Zulia, y de mi país acerca de lo que está occurriendo. Pienso que el profesor universitario "debe leer mucho y hacer ciencia" para enseñar y asesorar, cosa muy diferente a asesorar para vender...
Finalmente, dadas las restricciones de espacio que me impone le informo que el artículo, explicación detallada dedicada a ud y un listado de referencias bibliográficas que le recomiendo lea, serán publicados en el próximo número de la Revista Agrotendencia. Igualmente le invito a visitar el Zulia, para que en la sala de reuniones de GADEMA tengamos una conversación de mayor altura.
Con el mayor respeto queda de ud.
Atentamente
Antonio J. Landaeta-Hernandez MV MS PhD
Unidad de Investigaciones Zootecnicas
Facultad de Ciencias Veterinarias
Universidad del Zulia
Maracaibo, Zulia, Venezuela.
Unidad de Investigaciones Zootecnicas
Facultad de Ciencias Veterinarias
Universidad del Zulia
Maracaibo, Zulia, Venezuela.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario