Mostrando las entradas con la etiqueta Biotecnología. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Biotecnología. Mostrar todas las entradas

domingo, 18 de septiembre de 2011

Semillas, seguridad y soberanía alimentaria

germinacionmaizwebAbordar el tema de la semilla en su completa dimensión significaría formular una amplia visión de la trascendencia del tema, su complejidad y las particularidades sobre el desarrollo que, la producción, comercialización y regulaciones, han tenido lugar como consecuencia del crecimiento poblacional, el desarrollo urbano y la tecnificación del medio rural. Trataremos de ilustrar la complejidad y amplitud del tema sin pretender agotar el amplio contenido del mismo.

Desde el origen de la agricultura, las semillas adquirieron un sitial prioritario en la cultura, los sistemas de producción, la soberanía y la autonomía alimentaria de los pueblos. La transculturización ocurrida como producto de la llegada al continente americano de poblaciones europeas y por las corrientes migratorias ocurridas en el mundo han auspiciado el intercambio de productos alimenticios asociado a las costumbres de cada pueblo y al descubrimiento de productos capaces de alcanzar la preferencia de nuevos consumidores.

El proceso de crecimiento y organización social, asociado a la industrialización fue la promotora de una corriente migratoria que produjo la concentración poblacional en centros urbanos y redujo la población rural, determinando que esa población minoritaria asumiera la producción de los alimentos requeridos en la ciudad. Ello ha incidido en el modelo de crecimiento y organización de la producción de alimentos. Se estimula la producción, de aquellos que tienen mayor preferencia por la población y en consecuencia son más demandados, adquiriendo mayor valor comercial. Además de la selección natural, la gran variedad de especies con valor para la alimentación humana han sido sometidas a una selección orientada por el hombre en razón de atributos que aportan valor económico y que explica el motivo de la especialización de productores hacia cultivos que expresen mayor producción, resistencia a plagas y adaptación a condiciones agroecológicas específicas. Así como algunas especies vegetales han sido privilegiadas por la preferencia del hombre, se considera que son más las especies vegetales que podrían contribuir en la alimentación de hombres y animales pero se utilizan poco o no se utilizan para esos fines.

Las especies vegetales que han adquirido un elevado sitial como rubros demandados para la producción de alimentos incluyen cereales como: trigo, arroz, maíz; oleaginosas, como soja, ajonjolí, girasol, y aquellos destinados a la elaboración de productos de alta demanda como la caña de azúcar, hortalizas y frutales, además de las demandadas para la producción animal como pastos y leguminosas forrajeras. La producción de estos rubros ha adquirido dimensiones de agricultura industrial, se realiza bajo referenciales tecnológicos preestablecidos, se exigen rendimientos elevados tanto en cantidad producida como en la calidad de los productos e igualmente se aspiran rendimientos económicos que hagan de la producción de alimentos un negocio en donde se hacen inversiones cuantiosas con financiamiento público o privado, se suministra asistencia técnica y se obtienen rendimientos del capital invertido. La agricultura de hoy ha permitido el establecimiento de empresas dedicadas al agronegocio que integran el suministro de insumos, la asistencia crediticia y técnica y la recepción de las cosechas para asumir la comercialización. A esta dimensión del agronegocio en mano de pocas empresas que controlan una elevada proporción de la producción de semillas y del rubro correspondiente debemos de agregar la existencia de un desarrollo científico en biotecnología responsable de la producción de semillas y cultivos genéticamente modificados, conocidos como transgénicos, que han adquirido protección legal amparado en la legislación sobre propiedad intelectual.

La producción de bioenergía constituye otra arista de extraordinaria influencia en el agronegocio del mundo actual y ello requiere de cultivos que expresen una capacidad que justifique el destino de la producción.

Esta compleja realidad está acompañada por la existencia de posturas contradictorias, de carácter filosófico sobre la racionalidad de la elaboración de biocombustibles, la aplicación de las técnicas de ingeniería genética para modificar las especies, producir con estas variedades y exponer al organismo al consumo de productos modificados genéticamente.

Venezuela aprobó en octubre del 2002, la Ley de Semillas y Material para la Reproducción Animal e Insumos. En ella se regula la obtención, investigación, producción y comercialización de las semillas. Considera la promoción de la modernización del sistema de producción de semillas, de material para la reproducción animal y de insumos biológicos por su valor estratégico. Protege los derechos de los obtentores de nuevos cultivares, de materiales para la reproducción animal e insumos biológicos, en fin incorpora criterios técnicos que permiten regular el sistema nacional de semillas aprobando inclusive la existencia del Instituto Nacional de Semillas.Así mismo por decisión presidencial el país tiene prohibido la producción con organismos genéticamente modificados lo cual nos aleja de participar en el desarrollo de tecnologías que hoy constituyen atributos de sociedades líderes en el área agrícola.

Si bien compartimos cuestionamientos en el campo ético de los propósitos que animan la aplicación de las tecnologías de restricción del uso genético ( TRUG), conocida como “ tecnología terminator”, que significa que las semillas saldrán programadas para nacer una sola vez, siendo estéril su descendencia, y de las conocida como “tecnología exorcista” que consiste en la aplicación de productos capaces de bloquear el efecto esterilizador devolviendo la capacidad germinativa, expresamos también que se requiere una postura de mayor coherencia por cuanto el prohibir la producción con organismos modificados pero aceptar su importación y posterior consumo por parte de la población demuestra que afectamos un sector y otro es privilegiado.

La soberanía y seguridad alimentaria requieren de oportunidades para garantizar una justa participación en el complejo proceso de la agricultura de hoy.

Ref. Juan Troconiz. La semilla soporte de la seguridad y soberanía alimentaria. Panorama Agroalimentario. Editorial. Maracay, Domingo, 18 de Septiembre de 2011 troconizjf@gmail.com

miércoles, 6 de abril de 2011

La rápida adopción de los cultivos genéticamente modificados en E.U.A.


En los E.U.A. tal como confirma el Servicio de Investigaciones Agrícolas del Departamento de Agricultura (ERS/USDA), la adopción de cultivos herbicida-tolerantes (HT), que llevan los genes que permiten que sobrevivan ciertos herbicidas que habrían destruido previamente la cosecha junto con las malezas, ha sido particularmente rápida desde que fueron por primera vez disponibles para los agricultores en 1996.

Las soyas HT se ampliaron al 93 por ciento del área cultivada plantada de soya en los E.U.A., el algodón HT alcanzó el 78 por ciento de área cultivada del algodón, y el maíz HT se amplió al 70 por ciento del área cultivada del maíz en 2010.

En cuanto a la adopción de cultivos insecto-resistentes (BT), conteniendo el gen deuna bacteria del suelo - el Bacillus thuringiensis (BT), también se ha ampliado. El uso del algodón BT alcanzó el 73 por ciento de área cultivada plantada del algodón en 2010 y el uso del maíz BT creció del cerca de 1 por ciento de área cultivada del maíz en el 1996 a 63 por ciento en 2010.

La tabla anexa y los datos aquí señalados están disponibles del trabajo original de ERS, titulado "Adoption of Genetically Engineered Crops in the U.S. , July 2010."

lunes, 5 de julio de 2010

Masiva adopción de cultivos "GE" en E.U.A.


Sobre la adopción en los E.U.A. de cultivos de ingeniería genética (GE), el último informe del Servicio de Investigaciones Económicas del Departamento de Agricultura (ERS/USDA), indica que la soya y el algodón con características resistentes a los herbicidas (HT), han sido los más amplia y rápidamente adaptados, seguidos por el algodón y el maíz resistente a insectos (Bt). De acuerdo a la información recopilada en porcentaje de las hectáreas sembradas a nivel nacional en los E.U.A. este 2010, la adopción de la soya HT cubre 93%, el algodón HT 83%, el algodón Bt 73%, el maíz HT 70% y el maíz Bt 63%.

viernes, 28 de noviembre de 2008

Insecticidas convencionales y cultivos BT

Los insectos no objetivo probablemente son afectados más por los insecticidas convencionales que por los cultivos que contienen genes de la bacteria Bacillus thuringiensis, según un estudio realizado por científicos del Servicio de Investigación Agrícola (ARS) y sus colaboradores. Estos hallazgos fueron publicados recientemente en la revista de la Biblioteca Pública de Ciencia ('PLoS One' en inglés).


Los cultivos Bt tales como maíz y algodón son genéticamente modificados para producir toxinas. Estos cultivos tienen la meta de controlar insectos plagas específicos, pero los investigadores quisieron determinar cómo estos cultivos modificados influyen en los insectos no objetivo en el medio ambiente.

Científicos del ARS colaboraron con investigadores en la Universidad de Nebraska en Omaha, la Universidad Estatal de Iowa, y la Agencia de Protección Ambiental de EE.UU. Los participantes en el estudio incluyeron Steven Naranjo, quien es líder de investigación en el Centro de Investigación de Terreno Árido mantenido por el ARS en Maricopa, Arizona, y Jonathan Lundgren, quien es entomólogo en el Laboratorio Norte Central de Investigación Agrícola mantenido por el ARS en Brookings, Dakota del Sur.


Los científicos compararon la abundancia de grupos de insectos objetivo y no objetivo. Primero, compararon las poblaciones de ambos grupos de insectos en los cultivos Bt y los cultivos convencionales sin aplicaciones de insecticidas. Luego compararon las poblaciones de los dos tipos de insectos en ambos tipos de cultivos tratados con insecticidas. Finalmente compararon las poblaciones de insectos no objetivo en los cultivos Bt sin insecticidas frente a las poblaciones de los insectos no objetivo en los cultivos convencionales tratados con insecticidas.


Los investigadores formaron los grupos de insectos no objetivo con datos derivados de una versión modificada de una base de datos pública creada por bióloga Michelle Marvier y sus colegas en la Universidad de Santa Clara. Las toxinas examinadas incluyeron Cry1Ab y Cry3Bb en maíz, Cry3A en patata, y Cry1Ac y Cry1Ab en algodón.Los investigadores observaron mucha variabilidad en los efectos de los cultivos Bt de algodón y maíz en los insectos no objetivo. Pero
los datos dentro de los grupos eran bastante consecuentes. El factor más influyente era el insecticida aplicado. Colectivamente, los insecticidas piretroides, organofosfatos, carbamatos y
neonicotinoides tuvieron un impacto negativo más grande en los insectos no objetivo que el impacto causado por los cultivos Bt.


Los investigadores concluyeron que una falta total de tratamiento tiene el impacto más pequeño en los insectos no objetivo. Los cultivos Bt tienen significativamente menos impacto en los insectos no objetivo comparados con las aplicaciones de insecticidas convencionales. También, los insecticidas afectaron uniformemente las poblaciones de insectos, sin tener en cuenta la presencia o falta de los cultivos Bt.


Ref. Laura McGinnis. Los insectos no objetivo afectados más por los insecticidas que por los cultivos Bt. Noticias ARS/USDA. Washington, D.C. 24 de noviembre de 2008.

miércoles, 4 de junio de 2008

Nuestros científicos de plantas y biotecnología

El número total de científicos envueltos en mejoramiento de plantas en los institutos venezolanos examinados, disminuyó levemente a partir desde 53 en 1985 a 47 en 2001. En contraste, el número total de los científicos envueltos en biotecnología aumentó siete veces, desde 2 en 1985 a 14 en 2001.
El examen de la distribución por grado de cada científico revela que en el caso del mejoramientos de plantas, el número de científicos con Maestría en Ciencias (M.Sc.) aumentó levemente, y el número de los científicos con grado de Doctor en Filosofía (Ph.D.) aumentó perceptiblemente a partir de 2 en 1985 a 10 en 2001.

Ref. José Falck-Zepeda, Patricia Zambrano, Joel I. Cohen, Orangel Borges, Elcio P. Guimarães, Desiree Hautea, Joseph Kengue, and Josephine Songa. Plant Genetic Resources for Agriculture, Plant Breeding, and iotechnology Experiences from Cameroon, Kenya, the Philippines, and Venezuela. IFPRI Discussion Paper No. 762. April 2008

miércoles, 2 de abril de 2008

Biotecnología y producción del banano

"El cultivo de tejidos ha revolucionado el cultivo del banano y ha sustituido a los vástagos vegetativos convencionales utilizados en muchas de las regiones productoras de banano. Se calcula que anualmente se producen hasta cincuenta millones de plantas procedentes de este tipo de cultivos. La técnica permite producir clones en serie bastante más de prisa que recogiendo vástagos de las plantas en crecimiento.

Las plántulas recién arrancadas son tiernas, y exigen un buen tratamiento en las semanas siguientes a su extirpación del medio en el que crecen, pero una vez plantadas en el campo y arraigadas, su crecimiento y rendimiento definitivo son superiores al de las plantas cultivadas por los medios tradicionales. Se estima que el vigor y el rendimiento potencial se deben a la naturaleza joven del material y a la mayor eficiencia fotosintética, al aumento de la superficie funcional de las hojas, al mayor vigor de las raíces y a la acumulación total de la masa seca en comparación con las plantas obtenidas mediante la producción convencional. El aumento del rendimiento en cuanto a los frutos de las plantas procedentes de cultivos de tejidos puede durar tres cosechas."

Ref. FAO La biotecnología y la producción del banano. Comité de Problemas de Productos Básicos. Grupo Intergubernamental sobre el banano y las frutas tropicales. Segunda reunión. San José, Costa Rica, 4 - 8 de diciembre de 2001