La rabia es prevenible mediante vacunación

En el Día Mundial de la Rabia, hoy 28 de septiembre, los expertos de rabia de la Organización Mundial de la Salud  - OMS y el mundo, están destacando los programas de vacunación de perros como el medio más eficaz para reducir el riesgo de esta enfermedad que mata a cerca de 50 000 personas cada año. En todo el mundo, las mordeduras de perro son la causa de casi todas las muertes de humanos de rabia, con

un número mucho menor de casos cada año a partir de otros animales domésticos y salvajes, incluyendo murciélagos.

La rabia es prevenible mediante vacunación. La estrategia más rentable de prevención de la rabia humana consiste en eliminar la rabia canina mediante la vacunación de los perros. La vacunación de los animales (y en particular de los perros) ha reducido el número de casos de rabia tanto humana como animal en varios países, y en especial en América Latina

Aquí en Venezuela además, recordamos con esta nota, deben vacunarse anualmente el ganado bovino y los equinos, en prevención de la rabia transmitida por murciélagos hematógafos o vampiros. 

Consulte siempre a su Médico Veterinario.

---

SUSCRÍBASE a Notas Agropecuarias Venezuela y reciba todas nuestras informaciones en tiempo real http://agronotas.wordpress.com/suscripciones/

Para prevenir la Piroplasmosis equina

Con fuerza militar Brasil prohibe importaciones pecuarias desde Paraguay

En Venezuela a 12 días de la denuncia oficial a la Oficina Internacional de Epizootias OIE, del foco por virus “O” de fiebre aftosa en Paraguay, las importaciones de carne y pecuarias en general desde Paraguay, todavía no han sido prohibidas por el MAT/INSAI. Mientras en Brasil con tropas, prohibe las importaciones pecuarias desde Paraguay. Así lo informa el Ministerio de Agricultura, Pecuária e Abastecimento de Brasil. Leamos:

 

“Fiscalização na fronteira segue com apoio das forças militares

Pedido do ministro Mendes Ribeiro foi atendido e Forças Armadas permanecerão na divisa do Paraguai com MS, PR, SC e RS por mais 30 dias

Da Redação

A solicitação do ministro da Agricultura, Pecuária e Abastecimento Mendes Ribeiro Filho foi atendida pelo Ministério da Defesa e os militares permanecerão apoiando as atividades de fiscalização na fronteira do Paraguai com Mato Grosso do Sul, Paraná, Santa Catarina e Rio Grande do Sul por mais 30 dias. O objetivo do acordo, prorrogável por igual período, é evitar a introdução do vírus no Brasil.

O documento também incluiu o pedido de apoio de logística, inteligência, comando e controle do Ministério da Defesa – inclusive com equipamentos de videoconferência localizados nos quartéis em municípios de fronteira – para que o corpo técnico do Ministério da Agricultura, em Brasília, possa manter contato direto com as equipes de campo da região.

Todas as atividades de vigilância e prevenção que vêm sendo realizadas desde a notificação do foco da doença no Paraguai seguem em andamento, principalmente na divisa do país vizinho com Mato Grosso do Sul e Paraná. Entre elas estão a proibição da importação de animais suscetíveis e produtos que representem risco; intensificação da fiscalização de trânsito de animais, produtos e sub-produtos na fronteira; aumento da vigilância em propriedades identificadas como de maior risco e análise e investigação epidemiológica da movimentação animal recente.”

Vista gorda en Venezuela ante fiebre aftosa en Paraguay

Mientras en Venezuela las autoridades del MAT/INSAI se resisten con negligencia e irresponsabilidad manifiestas a suspender en prevención de la fiebre aftosa, las importaciones de carne y pecuarias desde Paraguay, todos los países del Mercosur, la vecina Colombia y la mayoría de Suramérica lo han hecho.

SEGÚN LA LEY DE SALUD AGRÍCOLA INTEGRAL:

Artí­culo 21. El Ejecutivo Nacional, a través de sus órganos y entes competentes en materia de Control Zoosanitario y Protección Fitosanitaria, tiene como objetivos la elaboración, coordinación, ejecución, supervisión y evaluación de los planes, proyectos y programas de vigilancia, prevención, control y erradicación de enfermedades y plagas endémicas, emergentes, reemergentes y transfronterizas de ocurrencia en todas las especies animales y vegetales, de acuerdo a las exigencias zoosanitarias y fitosanitarias nacionales e internacionales. A tales efectos, el Ejecutivo Nacional, a través de sus órganos y entes competentes, realizará entre otras, las siguientes acciones:

1. Establecer en el Plan Operativo Anual, las prioridades y necesidades de los proyectos y los programas de salud animal integral.

2. Proponer al Ministro o Ministra del Poder Popular con competencia en materia de agricultura y tierras las normas técnicas de salud agrícola integral, sobre la regulación de las actividades de control zoosanitario y protección fitosanitaria.

3. Fortalecer los ví­nculos interinstitucionales para la vigilancia, prevención, control y erradicación de las enfermedades y plagas, que afectan a los animales; así­ como el diagnóstico de laboratorio, la vigilancia epidemiológica, la asistencia y cooperación técnica para la salud en el sector primario; dándole prioridad al apoyo de las pequeñas unidades de producción.

4. Fomentar la integración con otras instituciones nacionales e internacionales competentes en la materia, para el estudio de las zoonosis.

5. Organizar y ejecutar los programas preventivos en materia de salud agrícola integral.

6. Diagnosticar, determinar y certificar la existencia de enfermedades y plagas en los animales y vegetales, productos y subproductos de ambos orígenes, a los fines de garantizar la salud agrícola integral.

7. Realizar todas las acciones orientadas a la detección, determinación, rastreo y cuantificación de las enfermedades y plagas; y otros problemas de salud agrí­cola integral con el objeto de evaluar su impacto y aplicar las medidas para su vigilancia, prevención, control, erradicación y manejo, en todo el territorio nacional o dentro de zonas o áreas especificas del mismo.

8. Vigilar, inspeccionar y controlar el cumplimiento de las normas relativas a la importación, transporte, almacenamiento, intercambio, comercialización, manipulación y aplicación de productos de origen biológico y químico para control zoosanitario y fitosanitario.

9. Impedir que las prácticas de control zoosanitario y protección fitosanitaria perjudiquen a la fauna y flora benéfica, a los biocontroladores, al agua, al suelo, al aire y al ambiente en general, mediante el establecimiento y aplicación de mecanismos de prevención, vigilancia, inspección y control fitosanitario.

10. Divulgar los planes, programas y proyectos nacionales de vigilancia, prevención, control y erradicación de las enfermedades y plagas, de los animales, vegetales, productos y subproductos de ambos orígenes.

11. Promover el avance tecnológico y la actualización relacionada con la salud agrícola integral, mediante cursos, foros, talleres y otros métodos de formación dirigidos al personal de la institución, a los productores y productoras, a los consejos comunales, pueblos, comunidades indígenas y cualquier otra forma de organización y participación comunitaria, a los profesionales y técnicos afines al área, acreditados para efectuar actividades de apoyo en los diferentes programas zoosanitarios y fitosanitarios oficiales.

12. Coordinar con los consejos comunales, pueblos, comunidades indígenas y cualquier otra forma de organización y participación comunitaria que se desarrollen, las políticas, planes, proyectos, programas, campañas y actividades de protección fitosanitaria, de acuerdo a los requerimientos que le sean planteados por las comunidades.

Argentina suspendió importaciones de carne y pecuarias desde Paraguay

Mientras en Venezuela las autoridades del MAT/INSAI se resisten a suspender las importaciones de carne y pecuarias desde Paraguay, todos los países del Mercosur, la vecina Colombia y la mayoría de Suramérica lo han hecho.

En Argentina, el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa), estableció mediante la Resolución 684/2011 el estado de alerta sanitario en todo el país con motivo del foco de fiebre aftosa en un establecimiento ganadero del Departamento de San Pedro de la República del Paraguay.  A partir del 19/06/2011 la norma, firmada por el presidente del Organismo, Jorge Amaya, suspende en forma preventiva, el ingreso a la República Argentina tanto como importación o tránsito a terceros países, de toda mercadería originaria de Paraguay que pueda vehiculizar el virus de la fiebre aftosa.  Asimismo se adoptan en las zonas fronterizas de nuestro país medidas extraordinarias de control y prevención necesarias para evitar el ingreso, por cualquier medio, de enfermedades vesiculares exóticas o de alto riesgo.

Muy grave impacto la fiebre aftosa en Paraguay

¿Importar carne deshuesada sin riesgo de aftosa?

Paton D.J.,  investigador del Instituto para la Sanidad Animal,  Pirbright Laboratory, Reino Unido, junto a Sinclair M. Consultor en epidemiología, de Stellenbosch, Sudáfrica, y  Rodriguez R., del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria, INTA, de Argentina, recién este 2011 publicaron (OIE ,Série Technique OIE 2011, Vol. 11, p. 112) el trabajo "Evaluación cualitativa del riesgo de propagación de la fiebre aftosa asociado al comercio internacional de carne de bovino deshuesada" . En el  presentan las pruebas disponibles de las circunstancias en las que la carne deshuesada puede ser contaminada con el virus de la fiebre aftosa, sin olvidar algunas cifras sobre la cantidad de  carne deshuesada comercializada procedente de regiones infectadas. También discuten las medidas adicionales de mitigación para reducir el riesgo de contaminación de la carne deshuesada, en especial antes del sacrificio, tales como la vigilancia, la cuarentena y la vacunación.

Según estos inmvestigadores, “Está claro que una combinación de las medidas antes del sacrificio y en el matadero permite obtener una mercancía (carne deshuesada) con un riesgo insignificante de transmisión. No obstante, se concluye que los conocimientos actuales no proporcionan la certeza absoluta de que los procedimientos en el matadero para producir carne deshuesada puedan ellos solos brindar una mercancía con bajo riesgo de transmisión del virus de la fiebre aftosa, sin medidas complementarias que reduzcan el posible sacrificio del ganado infectado. Las principales preocupaciones radican en la cantidad de tejidos residuales contaminados que puede albergar la carne deshuesada y en nuestra comprensión de lo que constituye un nivel seguro de contaminación. Se deben desarrollar lineamientos más detallados para especificar cuáles son las medidas de mitigación necesarias para apoyar la exportación de carne deshuesada de regiones que, oficialmente, no están libres de fiebre aftosa. Las orientaciones generales o ambiguas que conducen a diferencias de interpretación pueden crear obstáculos para el comercio y, por lo tanto, han de evitarse. Conviene ofrecer información adicional para evaluar la seguridad de la carne deshuesada mediante un estudio de la cantidad de ganglios linfáticos y de tejidos de médula ósea residuales dentro de la carne deshuesada.“

Señores del MAT/INSAI cumplan con su trabajo

En el Boletín Epidemiológico que publica el MAT/INSAI correspondiente a la Semana Epidemiológica Nº 37 (11/09/11 al 17/09/11), dio cuenta con mapa y todo del foco de fiebre aftosa en Paraguay. Inclusive señaló: “ Actualmente Paraguay suspendío hasta nuevo aviso la exportación de bovinos y sus productos y subproductos…” . Como a la fecha 29 de septiembre de 2011, el MAT/INSAI sigue sin suspender como debe las importaciones de carne y pecuarias desde Paraguay, es que señalamos la irresponsabilidad y negligencia de sus autoridades en proceder a efecto. Tal vez interesados o influenciados por el fácil comercio importador que la política de agricultura de puertos estimula, es tal vez que no se suspenden las importaciones pecuarias desde Paraguay. Y en cuanto a los alegatos de que la carne que se importa del Paraguay es deshuesada y de menor riesgo, cómo y por qué será sino es en prevención de la fiebre aftosa que aquí no se hace, la  mayoría de países importadores de carne de Paraguay han devuelto 247 contenedores y 78 camiones repletos de carne paraguaya? Por otra parte respecto a que la carne paraguaya que se importa no es de San Pedro donde se ubica el foco,  a nadie le consta e independientemente el mismo Servicio de Sanidad Agropecuaria del Paraguay ha embargado toda la carne de todo su país, prohibiendo sus exportaciones, por lo que mal podría Venezuela admitir contenedores de carne paraguaya despachados en la semana de diagnóstico del foco de fiebre aftosa, si es que los hubo o hay camino a Venezuela. Tampoco es cierto que el foco de fiebre aftosa en Paraguay está controlado. Respecto a la información epidemiológica de salud animal, cierto es que ha mejorado y los boletines son de lo mejor editados. Sin embargo observamos que apenas en 2009 publicaron 21 semanas (23 a 49) de 52 que tien el año. En 2010 apenas publicaron 8 semanas epidemiológicas (9,36,47,48,49,50,51y 52). En 2011 han publicado 37 semanas y estamos en la 39.  Ojalá asi continúen pues sin información pública oportuna, relevante y veraz, no es posible la sanidad agropecuaria. Señores del MAT/INSAI cumplan como deben con su trabajo. Para eso se supone es que el Estado les nombra y paga.

Irresponsabilidad y negligencia del MAT/INSAI

Desde Paraguay la Cámara Paraguaya de la Carne (CPC),  asociación de las industrias frigoríficas, informó ayer que, a pesar de las negociaciones para ingresar a varios mercados internacionales con partidas de carne que fueron embarcadas ya antes de la declaración de un nuevo foco de fiebre aftosa el pasado 18 de setiembre, 247 contenedores y 78 camiones repletos de carne paraguaya han sido rechazados en diferentes puertos del mundo. Se desconoce si los contenedores de carne paraguaya que habrían arribado a Venezuela fueron también devueltos, pues a la fecha todavía, diez días después de conocerse el foco de fiebre aftosa a virus “O” en Paraguay,  las autoridades de sanidad agropecuaria de Venezuela (MAT/INDSAI) en forma irresponsable y negligente, no han prohibido la importación de carne y demás productos pecuarios desde Paraguay como si lo ha hecho  todo Mercosur, Colombia y otros países de Suramérica. Tampoco han dado noticias de la situación epidemiológica, casuística 2012 y menos del estado de la cobertura vacunal, ni de refiorzamiento alguno de las medidas preventivas contra la fiebre aftosa en Venezuela, convertida por la agricultura de puertos entre los primeros importadores de carne desde Paraguay.

Informe especial: Virus Herpes Equino tipo 1 en E.U.A.

Motivado al reciente brote de infección por Virus Herpes Equino tipo 1 (EHV-1) detectado en Odgen, Utah, E.U.A., el Departamento de Agricultura - USDA y su Servicio de Sanidad Agropecuaria - APHIS de los E.U.A., han informado que en caballos la infección por el virus de herpes equino tipo 1
(EHV-1)  puede causar enfermedad respiratoria, aborto en yeguas, muerte neonatal, y/o enfermedad neurológica. La forma neurológica de EHV-1 se llama Mieloencefalopatía Equina (EHM). El virus puede diseminarse a través del aire, de los equipos contaminados, de la ropa y de las manos. El EHV-1 es endémico en los Estados Unidos y es manejado generalmente por los estados envueltos. El Departamento de Agricultura - USDA se involucra en los casos que implican varios estados o el movimiento de caballos a través de las fronteras estadales.

Varios caballos que competían recientemente en el Campeonato Nacional Occidental de Corte (Cutting) realizado en Odgen, Utah, por la National Cutting Horse Association (NCHA) entre el 29 de abril y el 8 de mayo de 2011, se han diagnosticado con EHV-1. Los informes de los caballos afectados se han recibido de varios estados y de Canadá occidental, con varias fatalidades.

En este momento, el APHIS entiende que el virus está presente en los caballos que atendieron el evento y en los caballos que entraron en contacto con aquellos que estuvieron en el evento. El APHIS continuará supervisando la situación y trabajando con los estados para tomar las decisiones que sean
necesarias para controlar la extensión del virus.

La Asociación Americana de Médicos Veterinarios - AVMA, confirmó que el USDA ha proporcionado la información del brote, incluyendo la situación los informes que proporcionan los estados con los detalles en el número de caballos expuestos, casos sospechosos y confirmados, y muertes. Al día 19 de mayo, un total de 997 caballos fueron expuestos a EHV-1 (en el evento de NCHA o a través contacto con los caballos expuestos en el evento), con 21 casos de infección EHV-1, 12 casos de EHM confirmados; y 7 caballos muertos o se les practicó la eutanasia.

La AVMA recuerda que la Mieloencefalopatía Equina (EHM) es causada por el virus del Herpes Equino tipo 1  (EHV-1), sin embargo el virus causa lo más comúnmente infección respiratoria, y no todos los caballos infectados desarrollarán EHM.  El EHV-1 es un virus de ocurrencia normalmente
encontrado en la población equina; de manera que el brote no está siendo causado por un nuevo virus o un nuevo tipo de virus .Los signos de EHM en caballos pueden incluir descarga nasal, incoordinación, debilidad de los miembros posteriores y de la grupa, letargo, goteo de orina, y
tono disminuido de la cola. Las llamas y las alpacas pueden también ser infectadas con EHV-1 y pueden desarrollar enfermedad neurológica. Actualmente, no hay vacuna equina que ofrezca protección contra la EHM. No hay tratamiento específico que haya sido probado eficaz para EHM.
El virus puede ser diseminado a través del contacto con los caballos infectados (particularmente sus secreciones nasales) y de gente y equipo contaminados, así como vía transmisión por aerosol. Por lo tanto, el aspecto clave para controlar este brote es la atención apropiada a las medidas del
bioseguridad, incluyendo la cuarentena de los caballos expuestos o potencialmente expuestos.

En relación a las exportaciones de equinos desde los E.U.A., estas proceden normalmente a todo el mundo, debiendo los equinos a exportar originarse de fincas de cualquier estado donde no se haya presentando la infección por EHV-1 y EHM, ni haber estado en contacto con animales infectados. Esto además de pasar satisfactoriamente la cuarentena previa a la exportación, que certifica finalmente el USDA/APHIS para la exportación.  

En relación a las pruebas de laboratorio, el aislamiento viral exige muestras de exudado nasal y sangre en anticoagulante EDTA. También el PCR en tiempo real es más sensitivo que el PCR convencional, tiene mayor especificidad y permite el cálculo de la carga viral. En cuanto a la serología usando títulos de Neutralización Viral de Suero no puede distinguir entre virus EHV-1 y EHV-4. Por todo esto la prueba diagnóstica oficial es el PCR negativo de muestra de exudado nasal (negative PCR from nasal swab).

En cuanto a la vacunación preventiva, hay vacunas inactivadas de EHV-1 y EHV-4 y a virus vivo modificado de EHV-1. Ambas previenen las infecciones respiratorias y el aborto. Ninguna vacuna existente en el mercado previene contra la Mieloencefalopatía Equina causada por el virus EHV-1. En todo caso es recomendable que los caballos a importar desde los E.U.A. sean vacunados preventivamente como siempre se ha exigido, contra el virus Herpes Equino (Rinoneumonitis Equina). Las recomendaciones de la Asociación Americana de Practicantes de Equinos - AAEP pueden ser seguidas universalmente.

Ref. Pedro E. Piñate B. MV, MSc. Virus Herpes Equino Tipo 1 en E.U.A. Informe especial. Centro de Estudios Ganaderos, Maracay, Venezuela. Mayo 24, 2011.

¿Epizootia de diarrea viral bovina en el Zulia?

En la prensa regional del Zulia, la noticia del día es el llamado de la Federación de Ganaderos de la Cuenca del Lago - Fegalago, a los productores de El Guaco a vacunar al rebaño contra el virus de la diarrea viral bovina tipo II, pese a que la Universidad del Zulia y el Instituto Nacional de Salud Agrícola Integral (Insái) no confirmaron la presencia de esa tipología.

"Desde enero 2011 las muertes de las reses se hicieron alarmantes. La Secretaria de Desarrollo Agropecuario de la Gobernación del Zulia confirmó por encuesta que 258 animales fallecieron. Se inspeccionaron 25 fincas en Machiques de Perijá en el parcelamiento. Enfermos observaron a 271 reses."


"Un plan de vacunación con cerco sanitario se activó la semana pasada. El INSAI donó 10 mil dosis de Protecto- VAC, vacuna que contiene seis fórmulas contra virus letales para el rebaño. Dos alcabalas se instalaron. Una está en la entrada de El Guaco y otra en las adyacencias, en el pueblo de San Felipe."


Por su parte desde la Presidencia y Secretaría Ejecutiva de la Federación de Colegios de Médicos Veterinarios de Venezuela, con fecha 11 de marzo de 2011, se emitió un oficio a todos los Colegios de Médicos Veterinarios estatales, indicando que "hemos estado indagado sobre lo que ha venido sucediendo en el Zulia, específicamente en Machiques de Perijá, respecto a una enfermedad que había causado la muerte a más de 258 bovinos de un parcelamiento llamado El Guaco."


"Existe información fidedigna por parte del INSAI y LUZ, donde de acuerdo a las pruebas de laboratorio las muertes son debidas a la presencia del virus de Diarrea Viral Bovina, pero que no hay seguridad que sea del tipo II, por ser este un virus muy cambiante. Se han tomado las medidas preventivas de bioseguridad necesarias para cercar este virus, las cuales van desde la aplicación de la vacuna ProtectoVAC, el establecimiento de un cordón sanitario, un control del tráfico de personas y vehículos, así como la implantación de programas de aislamiento, saneamiento y desinfección de los fundos." (...)

Como vemos la sanidad agropecuaria en Venezuela cada vez está peor. El ocultamiento y no reconocimiento oficial de las enfermedades animales, favorece su diseminación y dificulta su mejor control. En el caso de la epidemia de diarrea viral bovina que se presenta en el Zulia, es ambigua la respuesta del MAT/INSAI. Por una parte no reconoce la enfermedad y por otra facilita las vacunas de obligada importación. ¿Y qué pasa con el resto de la ganadería zuliana y nacional? ¿No había que vacunar preventiva y regularmente contra la diarrea viral bovina en Venezuela desde su aparición en los 80-90? La diarrea viral bovina es una enfermedad de la lista OIE y declarable.