Mostrando las entradas con la etiqueta Intervenciones agrarias. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Intervenciones agrarias. Mostrar todas las entradas

viernes, 10 de diciembre de 2010

Fedenaga: intervenciones de fincas privadas son despojos


Según el anuncio y orden presidencial del miércoles 8 de diciembre, son 43 fincas privadas las intervenidas por comandos cívico-militares en el Sur del Lago, bajo el calificativo de "latifundios", ocupando 20.200 hectáreas en los estados Zulia y Mérida. A la fecha solo se conocen 11: “El Boche, La Carolina, Olla Grande, La Esperanza, El Guaranito, Campo Alegre, Providencia, Mi Futuro, El Retiro, La Rosa, El Diluvio”. Al respecto, Manuel Cipriano Heredia presidente de la Federación Nacional de Ganaderos de Venezuela - FEDENAGA, advierte que con estas nuevas actuaciones, se sigue atentando contra la producción nacional y se genera un clima de desconfianza e incertidumbre en el sector productivo nacional. "No se trata de intervenciones, sino de despojos de fincas en plena producción". "En estos momentos, hay más de tres millones de hectáreas que han sido arrasadas, no están produciendo nada, y por eso los venezolanos estamos importando cerca del 80% de la comida que se consume en el país"

jueves, 9 de diciembre de 2010

El terror agrario en Venezuela ¿se paramilitariza?


En 1967 poco antes de su captura y fusilamiento por el Ejército de Bolivia, país que invadió dentro de las actividades de subversión y terrorismo internacional que el Castro-comunismo ejecutaba, el guerrillero Ernesto "Che" Guevara, escribió y definió para la Historia con perfecta exactitud su criminal pensamiento: "Hay que llevar la guerra donde el enemigo la lleve: a sus casas, a sus lugares de diversión; hacerla total. Hay que impedirle que tenga un minuto de tranquilidad, un minuto de sosiego...atacarlo donde quiera que se encuentre; hacerle sentir una fiera acosada por cada lugar que transite".

Desde entonces su figura de falso héroe ha sido manipulada por el comunismo a nivel global, ocultando su naturaleza criminal y terrorista como confirma la larga lista de crímenes cometidos y acciones contra la humanidad. De allí que hoy en día en el mundo entero incluyendo por supuesto a Venezuela, al ver a cualquier persona vestida de franela roja con la figura del Ché Guevara y pantalón verde o de camuflage militar, la identificación ideológica del sujeto con los antivalores de la subversión, el terrorismo comunista internacional y el desconocimiento de los derechos humanos, es inmediata, pudiendo llegar a ser intimidatoria, si además se acompaña de armas o individuos armados.

Por ello es muy preocupante semejante indumentaria en la persona del ministro de Agricultura y Tierras -Presidente del Instituto Nacional de Tierras, en la oportunidad del anuncio presidencial esta semana, desde El Vigía, estado Mérida; donde el ciudadano Presidente de la República anunció la intervención de 43 fundos que totalizan 20.200 hectáreas, ordenando: "Desde este momento señor ministro (Juan Carlos Loyo), señor general, organicen los comandos cívicos militares de intervención". De más señalar la gravedad de esta orden verbal presidencial que autoriza al ministro de Agricultura y Tierra, para organizar "comandos cívico-militares de intervención" para actuar contra los productores del campo propietarios de fincas. Y siendo así, los venezolanos del campo rechazamos categóricamente el terror agrario ordenado y la violación de los derechos constitucionales y humanos de los 43 propietarios de fincas afectados. Esto indicando además que el paramilitarismo que adopta y desafiante se muestra bajo la figura del Che Guevara, no nos intimida a los del campo, por su carácter es completamente ilegal y anticonstitucional. Y es que ya el mundo entero conoce de las investigaciones que la justicia española adelanta ante la presencia de presuntos terroristas internacionales perfectamente identificados como funcionarios del Ministerio de Agricultura y Tierras y el Instituto Nacional de Tierras. También, los crímenes de lesa humanidad que no prescriben están perfectamente tipificados por el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional , ante los cuales no existe escusa de obediencia debida y las responsabilidades establecidas individualmente.

"Solo pido Justicia"
Franklin Brito (1960-2010)

jueves, 24 de diciembre de 2009

Tregua agraria

Si de acuerdo al DRAE, la tregua es "la suspensión de armas, cesación de hostilidades, por determinado tiempo, entre los enemigos que tienen rota o pendiente la guerra", la tregua agraria en Venezuela sería el cese temporal del terror que a punta de fusil se aplica abusivamente a los propietarios de fincas a través del Ministerio de Agricultura y Tierras -MAT y el Instituto Nacional de Tierras (INTI).

Del porqué la tregua agraria haría falta en 2010 y allende, tres importantes razones aplican.

La primera razón es la caída sensible de la oferta agroalimentaria nacional siguiendo la corrida de la inversión privada en el campo en ausencia de seguridades a la propiedad y el terror que el Estado ejerce.

En segundo lugar el cambio climático que en 2009 golpeó las siembras y cosechas y que en este verano 2010, sin agua, pastos, ni residuos de cosechas, repercutirá negativamente en la producción ganadera.

Respecto a la tercera razón para la tregua agraria es detener la presión inflacionaria y especulativa de la oferta disminuida de alimentos nacionales. Y es que aun subsidiados, los consumidores sociales serán siempre los más vulnerables a la inflación, con todo y Mercal o Pdval, o los rígidos controles de precios con los que se abaratan por decreto los alimentos con cargo a la descapitalización de los productores del campo que al no cubrir sus costos entonces cada mes producen menos.

Como quiera que para garantizar el abastecimiento normal de alimentos a la población es prudente evitar que la producción nacional caiga más, y ante la imposibilidad de lograr su aumento sino a mediano y largo plazo, es que la tregua agraria debería promulgarse comenzando 2010.

Caso contrario Venezuela seguirá en el camino del hambre, la miseria y la desesperación popular.

Ref. Pedro E. Piñate B. Tregua Agraria. EL UNIVERSAL. Caracas, Miércoles 24 de diciembre de 2009. Opinión.
http://www.eluniversal.com/2009/12/24/opi_art_tregua-agraria_1692314.shtml

martes, 24 de noviembre de 2009

Despojos en Tiznados

Según el DRAE, despojo es "la acción y efecto de despojar", o sea, "privar a alguien de lo que goza y tiene", "desposeerle de ello con violencia". Y eso es lo que sucede en la cuenca del río Tiznados, estado Guárico, donde los propietarios de fincas privadas están siendo despojados de sus tierras para el reparto entre partidarios y testaferros de los burócratas agrarios. Aprovechan éstos el contrato por 597 millones de dólares otorgado a dedo en febrero a una empresa canadiense para mejorar el sistema e infraestructura de riego de la represa "Ingeniero Francisco Mancilla", inaugurada en 1982.

Tras simples denuncias de tierras ociosas, los despojos agrarios no se hacen esperar por parte del directorio del Instituto Nacional de Tierras -INTI. Los propietarios son desposeídos de sus tierras sin mediar avalúo previo ni juicio agrario alguno. En las fincas intervenidas, el INTI legaliza el abigeato, el pillaje y la total depredación del ambiente. Ni los refugios de la fauna llanera en extinción respetan.

En cuanto al verdadero afán detrás del despojo agrario en Tiznados, es el lucro fácil y las comisiones derivadas de la tierra ajena cuya ocupación se autoriza y el crédito oficial que se otorga o recibe que luego condonarán. Los interventores actúan como ignorando que sólo en el Guárico el Fondo de Tierras del desaparecido Instituto Agrario Nacional -IAN-, que heredó el INTI actual, dispone de 1.086.200,99 hectáreas (Has.) o el 10,79% del total nacional, de las cuales 98.778,9 Has. fueron expropiadas a particulares.

Por eso si de desarrollo agrario y social en Guárico y Venezuela es lo que se trata, debe primero el INTI ocuparse de sus 10.065.236,33 hectáreas heredadas del IAN, antes que acabar las fincas privadas, las únicas que aquí producen. Los despojos agrarios en Tiznados y en toda Venezuela deben detenerse.

Ref. Pedro E. Piñate B. Despojos en Tiznados. EL UNIVERSAL. Caracas, 20 de septiembre de 2008. Opínión
http://www.eluniversal.com/2008/09/20/opi_art_despojos-en-tiznados_1040416.shtml

lunes, 23 de noviembre de 2009

Agricultores rechazan intervenciones de fincas en Guárico

Desde la Confederación Nacional de Asociaciones de Productores Agropecuarios - FEDEAGRO, su presidente Pedro Rivas en nombre de los agricultores de Venezuela, rechazó la intervención de tierras del Valle de Tiznados. Las fincas intervenidas son altamente productivas y contribuyen significativamente con la producción de cereales del país, afirmó.

Señaló el agricultor y presidente del gremio agrícola que los agricultores del estado Guarico y en el resto del país, “estamos atravesando uno de los inviernos más severos de los últimos 30 años, caracterizado por una cruda sequía que impidió alcanzar las metas de siembras programadas y afectó considerablemente la superficie sembrada. En estas condiciones, demandamos la solidaridad de los entes gubernamentales y no la política de intervención de fincas productivas, que nos alejará más de obtener resultados positivos en el sector”, acotó.

Además agregó que la actividad agrícola es azarosa y está llena de incertidumbres. A los imponderables del clima, la inseguridad y el riesgo de la inversión, se unen los relacionados con la comercialización de la producción y los controles de precios, que dejan poco margen a los agricultores. Si a esto añadimos las continuas amenazas y las intervenciones a la propiedad privada, el resultado es de gran desaliento y frustración.

Fedeagro hace un llamado a las Autoridades del MAT, el INTI y la Gobernación de Guárico, a reabrir el dialogo con los agricultores afectados en el Valle de Tiznados y encontrar vías apegadas a la ley en la solución del conflicto en esta región del país.

Finalmente, Rivas exhortó al Ejecutivo Nacional a unir fuerzas para enfrentar el reto de crecer, apuntalar el desarrollo y a concentrarse en la formulación de una política agrícola reactivadora para el Sector Agropecuario, dirigida a hacernos soberanos desde el punto de vista agroalimentario, y disminuir, a lo estrictamente necesario, la dependencia de las importaciones de alimentos.

lunes, 28 de septiembre de 2009

De fincas y alimentos

Reunida en Caracas el sábado 12 de septiembre de 2009 (el día que fuerte llovió, granizó y tembló), la XLVI Asamblea Anual de la Federación Nacional de Ganaderos de Venezuela -Fedenaga- analizó con especial atención la seguridad jurídica en materia de propiedad de fincas. En el informe destaca: "la forma anárquica e ilegal en que viene actuando el Instituto Nacional de Tierras -INTI- al aplicar procedimientos de ocupación, intervención, rescate, expropiaciones y confiscaciones de fincas, tanto agrícolas como pecuarias, no tiene otra consecuencia que no sea afectar la producción de dichos rubros, creándose de esa manera una disminución de dicha producción".

Objetan los ganaderos el desconocimiento por parte del INTI de los títulos de propiedad, negando los principios elementales del Derecho y la normativa de carácter supralegal consagrada en todas las constituciones que han regido la República, reflejadas en los códigos civiles, las leyes de Tierras Baldías, la Ley de Registro Público, e inclusive en la propia Ley de Tierras, las cuales desarrollan el principio según el cual son inherentes al derecho de propiedad, el uso, disfrute y disposición de los bienes.

Así fue total el rechazo de la Asamblea de Fedenaga a las expropiaciones de fincas privadas, que solo entre 2006 y 2008 restaron a la producción de alimentos 362 fincas y 1.883.911 hectáreas. El número de fincas expropiadas fue mayor en Yaracuy (74), Zulia (67), Barinas (50), Lara (43) y Apure (39), mientras que por hectáreas de tierras afectadas lo fueron Zulia (548.801 ha) Apure (410.708 ha), Lara (231.548), Táchira (221.916 ha) y Barinas (231.305 ha).

Estando a la vista la improductividad de las fincas expropiadas en manos del Estado, confirmamos al país que sin fincas ni propietarios privados no hay producción segura de alimentos.


Ref. Pedro E. Piñate B. // De fincas y alimentos. EL UNIVERSAL. Caracas, Lunes 28 de septiembre de 2009.Opinión

domingo, 31 de mayo de 2009

Reflexiones agrÍcolas

Un interesante estudio sobre agricultores y ganaderos principiantes, publicó en mayo 2009 el Servicio de Investigaciones Económicas del Departamento de Agricultura de los E.U.A. Como productores principiantes define a todos aquellos que han operado solos o con otros principiantes, una finca agrícola o ganadera por 10 años o menos. Entre los principales hallazgos, los principiantes tienden a ser más jóvenes que los productores establecidos, y operan fincas más pequeñas, algunas de las cuales pueden no proveer producción de rubros transables en un año.

Según el estudio los productores principiantes a menudo confrontan obstáculos mientras comienzan, altos costos iniciales y limitada disponibilidad de tierras para comprar o alquilar. Aproximadamente un quinto de todas las fincas en E.U.A. son operadas por productores principiantes quienes aportan el 10 % del valor de la producción agropecuaria, aunque su participación varía por rubro.

Tras la lectura y pensando en Venezuela, son obligadas un par de reflexiones agrícolas. La primera es sobre la larga década de inversión y duro trabajo que toma aquí también, pasar del aprendizaje a la experiencia a quién se inicie como agricultor o ganadero por su cuenta y riesgo. La segunda reflexión es que toda política agrícola debe apoyar a los productores principiantes que son los del futuro, cuidando que los veteranos persistan competitivamente en la actividad productiva.

Observando que en Venezuela nuestros productores principiantes y veteranos están siendo disminuidos, es que deben detenerse las invasiones, intervenciones y “rescates” confiscaciones de fincas privadas, las únicas que todavía producen. Y es que sin fincas ni productores privados la inseguridad alimentaria aumentará a niveles logísticamente no solucionables, y con ella la hambruna y el conflicto social.

lunes, 11 de mayo de 2009

Del bosque de Sherwood a las sabanas de Barinas

Del medioevo del folklore inglés data el cuento de Robin Hood y su banda, quienes en el bosque de Sherwood en el condado de Nottingham, ¨robaban a los ricos y daban lo robado a los pobres". En mayo 2009, en Venezuela, la versión criolla mucho mas populista y demagogo, en nada justiciero, le quita las fincas a los productores empresariales para repartirlas entre sus acólitos a lo que sigue el reparto a dedo del dinero público de la agricultura, que se aprovecha con testaferros. Así se anunció que en las sabanas de Barinas se expropiarán e intervenían de seguida a punta de fusil, las fincas La Palmita de 1.840,5 hectáreas, San Pancracio de 617,7 hectáreas, y los fundos Gavilán Areño, Agropecuaria Los Cerros, La Plebeya, El Caipe, Mata del tigre y El Hongo que en conjunto tienen 2.745 hectáreas. También expropia las fincas Los Anches de 708,3 hectáreas) y la Agropecuaria Lechozote de 4.394 hectáreas.


De las fincas en Barinas de los "revolucionarios" que se han enriquecido de 1999 para acá, nada se dijo ni habló. Menos se les expropió. Ni siquiera porque la "vox populi" señala que muchas de estas súbitas nuevas riquezas son mal habidas, producto del peculado y la corrupción. En conclusión "ser rico es malo" pero no cuando se es "revolucionario" y se es parte o está con el gobierno. Tampoco los ricos "revolucionarios" lucen "como animales" o "son animales en cuerpo humano". Después de tanto, visten y calzan solo de marca, viven y comen en los lujos restaurantes de "el Este", andan en BMWs, Hummers, y viajan en helicóptero y jet privados, que no es lo mismo que pedir "colita" en los aviones de PDVSA, como hacían los corruptos de antes.
Ciertamente las sabanas de Barinas se encuentran hoy convertidas en un bosque de Sherwood, con Robin Hood criollo y todo.

domingo, 10 de mayo de 2009

INTI despoja a productores del Tucutunemo

INTI DESPOJA A PRODUCTORES DEL TUCUTUNEMO
A los Valles de Tucutunemo en el municipio Zamora, del estado Aragua, Región Central de Venezuela, llegó el terror agrario esta semana y a punta de fusil fueron despojados de sus fincas los productores de La Majada y El Chorro, ambas productoras de semillas certificadas de maíz, sorgo y caraotas. La violencia agraria contra los productores se manifestó con la puesta en marcha de tractores y arados oficiales con los que de inmediato, y sin permitir derecho alguno a la defensa legal, comenzaron a destruir los campos.

Ya a mediados de semana la comunidad agropecuaria de los Valles de Tucutunemo había protestado e impedido con su presencia en la vía el ingreso de los tractores del Instituto Nacional de Tierras a las fincas, pero al final los fusiles previstos solo para la defensa de la patria, se impusieron apuntando a los indefensos productores.

De acuerdo a las denuncias públicas de los productores, el INTI violó el lapso concedido a los afectados para demostrar la titularidad de sus tierras.

martes, 28 de abril de 2009

La verdad verdadera tras el terror agrario

El comunismo es hambre, esclavitud y muerte. Así lo demuestra suficientemente la Historia desde la Rusia de Lenín y Stalin hasta la Cuba de los tiranos Castro, pasando por la hambruna crónica de Corea del Norte bajo Kim Il Sung y su hijo y heredero Kim Jong Il, hasta el Zimbabue del viejo dictador Mugabe, y sin olvidar los campos de la muerte del criminal Pol Pot en Cambodia o la hambreada China comunista bajo Mao Tse Tung y las brigadas rojas, hoy convertida en gigante comercial del mundo.

Por eso en Venezuela, el rechazo al plan comunista oficial es general, además de ser anticonstitucional. Después de diez años de este plan, el abismal retroceso de la producción nacional de alimentos hoy incapaz de suplir siquiera la mitad de la demanda en los rubros básicos, que obliga la dependencia forzosa en importaciones agroalimentarias a niveles nunca pensados y solo posibles por el ingreso extra petrolero que ya se desvaneció, son demostrativos que de continuar el terror agrario, Venezuela va derecho a la hambruna y antes de siquiera implantarse la dictadura del proletariado, como llaman al comunismo disfrazado.

Sin embargo a finales de abril 2009 cuando nos encontramos, la hambruna que se ve pronto venir es todavía prevenible con siquiera lograr del liderazgo político una visión pragmática de lo que significa un país que avanza rápidamente hacia los 30 millones de personas que diariamente alimentar, lo que representa un reto dirigencial que escapa del trasnocho o demencia de aquellos que no reparan en la Historia y pretenden andar los mismos pasos de todos los gobernantes y regímenes comunistas que de hambre y guerra mataron a más de 100 millones de personas.

Por eso desde el campo, productores y técnicos rechazamos enérgicamente el terror agrario ejercido desde el Ministerio de Agricultura y Tierras – MAT y sus entes adscritos en especial el Instituto Nacional de Tierras – INTI, contra los propietarios de fincas privadas, así como el uso abusivo e ilegítimo de las Fuerzas Armadas Nacionales – FAN, para la intimidación de los productores del campo que a punta de fusil son despojados de sus predios y demás bienes, sin permitir siquiera el legítimo derecho a la defensa legal.

Tras el despojo agrario y el desalojo de propietarios y trabajadores que las fincas habitan y trabajan, los demás productores del campo aún no directamente afectados, se ven obligados a frenar toda inversión e inclusive a liquidar los bienes muebles, en prevención de la pérdida total que determina el terror agrario. De allí el desánimo, la deserción de los productores y la consecuente disminución de la producción nacional agropecuaria que ha dejado a Venezuela en solo 10 años, a la total dependencia en agroimportaciones.

Por eso este primer semestre de 2009 la arremetida del terror agrario que ejerce el MAT a través del INTI con uso abusivo de la FAN, es más quen preocupante pues plantea la sustitución de cultivos que siendo deficitarios son del todo improbable se reponga sus áreas de siembras perdidas. Por sobre todo, porque la experiencia en Venezuela de los diez años de “revolución” durante los cuales se ha expropiado, confiscado o dejado invadir y arrasar cerca de 3 millones de hectáreas de tierras privadas, indica que toda hectárea de tierra “rescatada” como llama el gobierno, se vuelve más improductiva de lo que nunca fue.

Así las cosechas invisibles obligan a la condonación de los agrocréditos públicos repartidos entre los acólitos del régimen, incluyendo a muchos testaferros de los altos funcionarios del MAT o del INTI, o de otro ente. Tal como nunca produjeron huevos los proyectos de gallineros verticales, ni hortalizas del huertos oligopónicos, o ni un kilo de azúcar los viejos centrales que desmantelados en Cuba aquí como nuevos se reinstalan saqueando la Hacienda pública y para financiar con centenares de millones de dólares al gobierno comunista de Cuba, toda finca privada que en Venezuela este 2009 y allende se confisque, expropie, intervenga o invada, en manos del Estado nada más que gasto público y corrupción producirá.

Esta es la verdad verdadera que productores y técnicos del campo señalamos al país, pues el comunismo es hambre, miseria y muerte, y así aferrados a los derechos consagrados en la Constitución Nacional vigente desde 1999, seguimos cívicamente rechazando el terror agrario que desde el MAT y el INTI se ejerce, en la seguridad de que todos los funcionarios responsables del abuso de poder que se comete actualmente tendrán algún día que responder ante la justicia. La Venezuela de 30 millones de habitantes que en breve seremos, no puede ser condenada al hambre, miseria y muerte por el afán comunista de quienes por ahora gobiernan.


Porque los productores y agrotécnicos creemos que el futuro está en el campo, en consecuencia demandamos el respeto al derecho constitucional de propiedad, al trabajo y a la libre empresa. En el país urbano y petrolero, los productores y técnicos del campo, somos los menos pero si nos dejan, podemos producir suficiente para alimentar al país y hasta para exportar. Ese es el reto inmediato que los del campo tenemos al encontrarnos próximos a la segunda década de los años 2000 en una Venezuela que creemos deber ser libre, democrática y 100% de los venezolanos. Sin agricultura ni productores privados no hay comida segura.

miércoles, 11 de marzo de 2009

Intervenido hato Caroní en Barinas

Desde Barinas la noticia de la intervención agraria por el el Instituto Nacional de Tierras - INTI, del hato Caroní, de 2.800 hectáreas de superficie, propiedad privada del empresario Tobías Carrero, fue muy mal recibida entre los ganaderos de la región, que aseguran se detendrá la inversión privada en Barinas ante la ola de intervenciones y expropiaciones que allí se adelanta y en varios estados. Mientras entre los productores de todo el país se comenta que el actual presidente del INTI, acumula experiencia interventora suficiente para se nombrado nuevo ministro de Agricultura y Tierras, de esos tantos últimos que en vez de estimular y apoyar el campo y a los productores como debieran, se dedican es a acabarlos.

lunes, 9 de marzo de 2009

Hacienda intervenida El Tamarindo produce 2.520 toneladas de azúcar

Desde Cagua, estado Aragua, recibimos la nota que envían la Federación Nacional de Asociaciones de Cañicultores (FESOCA) y la Sociedad de Cañicultores del Estado Aragua (SOCARAGUA), quienes informan a la opinión publica y especialmente a todos los productores agropecuarios del país la verdadera situación por la que está atravesando la Hacienda El Tamarindo ubicada en la vía Cagua La Villa, Municipio Zamora del Estado Aragua.

La mencionada hacienda está en plena producción de caña de azúcar arrojando la productividad más alta del Estado Aragua con una producción anual de 2.520.000 Kg. de azúcar.
La hacienda tiene una cadena titulativa como una unidad única de producción, debidamente documentada de 175 años, momento en el cual la Nación Venezolana se desprende de la propiedad de la hacienda, la cual fue entregada al INTI en Octubre de 2007. Esto quiere decir que está cumpliendo con todos los requisitos exigidos por la ley.

En la hacienda existe actualmente un ensayo regional de nuevas variedades de caña de azúcares introducidas y desarrolladas en el país perteneciente al programa Varietal Nacional. Este ensayo está dirigido por el INIA Yaracuy en conjunto con FUNDACAÑA, buscando mejorar la productividad y la producción nacional. Con la destrucción del cultivo por parte del INTI se perdería el esfuerzo y los recursos utilizados por técnicos especializados.


Esta Hacienda, según estudio de suelos realizado por el Dr. Jesús Arnaldo Viloria Rendón, coordinador de post-grado en Ciencias del Suelo de la Facultad de Agronomía de la UCV, en Diciembre de 2.008, quien fue designado por el Tribunal Agrario de San Carlos para tal fin, certificó; que el 13,42% de los suelos son Clase VIII, no apto para ningún tipo de cultivo, el 85,62% de estos suelos tienen vocación de uso Clase IV, aptos para la siembra de caña de azúcar y solo el 1,22 % de los suelos corresponde a Clase I, apto para cualquier rubro, según La Ley de Tierras y su Reglamento.

Con base en estos hechos, aclaran la real situación que se presenta en estos momentos en la Hacienda El Tamarindo. De igual manera queda demostrado el derecho que asiste a los propietarios a desarrollarlas racionalmente en beneficio de la producción de alimentos, siendo este un rubro deficitario y prioritario para la seguridad agroalimentaria de la población de nuestro país y uno de los principales empleadores del agro venezolano.

jueves, 5 de marzo de 2009

INTI toma y destroza hacienda privada en Aragua

Desde la Federación de Cañicultores de Venezuela se denunció hoy que funcionarios del Instituto Nacional de Tierras - INTI, tomaron hoy la Hacienda Tamarindo del estado Aragua. Los funcionarios del INTI introdujeron cuatro tractores en finca y violando la propiedad privada y destrozaron cerca de 12 hectáreas de caña en plena producción.

miércoles, 4 de marzo de 2009

Intervenciones agrarias y cierres de mataderos

INTERVENCIONES AGRARIAS Y CIERRES DE MATADEROS
Desde el estado Lara, las noticias de prensa regional confirmaron la intervención agraria oficial de las fincas privadas El Maizal y El Piñal, ubicadas en el sector La Miel del municipio Simón Planas. La medida incluye la militarización de las fincas mientras dos centenares de personas esperan y aspiran posesionarse de las tierras intervenidas.

Desde el estado Táchira los ganaderos refieren la fuerte crisis que atraviesa, debido al exceso de importación de ganado por parte del gobierno, que ha conllevado al cierre de mataderos en diferentes partes del país, como en el caso de La Fría (en Táchira) y El Vigía (en Mérida), imposibilitando que los ganaderos puedan vender sus animales, lo que ha generado grandes
dificultades económicas que les impide cumplir los compromisos con la banca, el pago a los obreros, entre otros.

martes, 23 de septiembre de 2008

Fauna llanera

Para desgracia y vergüenza nacional, en los hatos intervenidos por el Instituto Nacional de Tierras - INTI, nuestra fauna llanera desaparece rápidamente. Allí donde el INTI dejó invadir la tierra ajena, para luego repartirla y autorizar su ocupación, se arrasa con los contenidos y se depreda la fauna impunemente. Es como si ignorara que nuestros hatos llaneros son fuente de alimentación; que allí se cría el ganado, se cuida la fauna y tiene morada el folklore.

Por eso tras la estatización de los grandes hatos, el resultado es la merma de la producción de ganado y carne nacional, pasando la importación de carne en los últimos cinco años de casi cero al equivalente de un millón de toros gordos anuales.

¿Y la fauna? En cuanto a la fauna desaparecida las estadísticas son escasas pero si existentes. Como en el intervenido hato El Totumo del estado Guárico, donde más de 5.000 chigüires contados anualmente por las autoridades del Ambiente, fueron robados y ya no queda ninguno. Esto mientras la caza, la pesca y la tala furtiva, amenaza con acabar la poca fauna que queda en el refugio de vida silvestre existente que pretenden ocupar y repartir.

Depredación
Porque la depredación de nuestra fauna llanera conduce es a su extinción, preocupa la de los hatos El Cedral y El Frío, en Apure. Allí debe detenerse el crimen ecológico oficial, y no priorizar la ocupación y reparto de tierras por cientos de personas, en desmedro de la fauna y su hábitat que es cada hato como un todo.

De la fauna llanera en peligro refiero, que en otro hato conservacionista privado que conozco, protegen 57 familias de aves de las 81 que hay en Venezuela, 29 familias de mamíferos de las 44 que hay en territorio nacional; 14 familias de reptiles de las 22 que hay en el país; 5 familias de anfibios del total nacional de 13; 22 familias de peces de las 173 totales.

Ref. Pedro E. Piñate B. // Fauna llanera. EL UNIVERSAL. Caracas, Martes 23 de septiembre de 2008. Opinión.
http://opinion.eluniversal.com/2008/09/23/opi_art_fauna-llanera_1040315.shtml

viernes, 30 de mayo de 2008

En plena siembra Gobierno pretende expropiar fincas privadas en Guárico

Desde San José de Tiznados, municipio Ortiz del estado Guárico, se denunció hoy a FEDEAGRO la presencia en horas del mediodía de algunos funcionarios del Instituto Nacional de Tierras - INTI para realizar un proceso de rescate de tierras en la zona. Alegan que intervendrán cuatro (4) fincas para realizar un proyecto del Gobierno, pero las fincas que pretenden afectar en cuestión están totalmente productivas según informaron los agricultores afectados por la situación.

Es el caso de la finca Morrocoicito, propiedad privada de la Agropecuaria Morrocoicito con una tradición legal desde 1819, que en plena siembra de maíz blanco para arepas lleva ya 100 hectáreas sembradas del total de 500 hectáreas planeadas, los funcionarios del INTI hablaron de ejecutar un rescate de tierras “ociosas”, cuando además la finca sustenta más de 2.000 cabezas de ganado de cría y ceba.

También el INTI estaría tras la finca Sagitario del agricultor Blas Pérez y de tres fincas entre ellas la Espinoza propiedad de la familia Neder. El vicepresidente de FEDEAGRO, Pedro Rivas, se ha trasladado al municipio Tiznados para ayudar gremialmente a los productores que serían afectados, mientras además todo el gremio de agricultores del Guárico se encuentra en alerta en solidaridad con los productores cuyas fincas productivas el Gobierno pretende injustamente expropiar y en plena siembra en San José de Tiznados.

martes, 27 de mayo de 2008

Las Guasduillas es otro fundo privado invadido en Anzoátegui

En el municipio Freites, del estado Anzoátegui, se encuentra invadido e intervenido el fundo Las Guasduillas, propiedad privada de la productora María Concepción Guillén de Dáger. Es una finca dedicada a la agricultura y la ganadería de carne, con 1.500 hectáreas, cuyas actividades desde marzo de 2008, se encuentran muy dificultadas por la toma y asedio de 16 cooperativas. La destrucción de las cercas y la liberación del ganado y quemas de los potreros junto a las molestias los trabajadores y demas personas, son continuas, y los invasores hasta pretenden sacar arena ilegalmente.

domingo, 4 de mayo de 2008

Gobierno acaba desarrollo forestal maderero

En Venezuela, "existen plantaciones de Eucaliptus ubicadas en los estados Cojedes, Lara y Portuguesa, de los llanos centro - occidentales, establecidas por la empresa privada Smurfit Cartón de Venezuela. Esta empresa a través de su división forestal se ha encargado del desarrollo y establecimiento de plantaciones arbóreas pertenecientes a tres géneros: Eucalyptus (Eucalyptus grandis W. Hill ex Maiden; Eucalyptus urophylla S.T. Blake y Eucalyptus x urograndis), Melina (Gmelina arborea Roxb. ex Sm.) y Pino Caribe (Pinus caribaea Morelet). Las plantaciones de Eucalyptus se destinan primeramente al abastecimiento de materia prima para la industria del cartón."

De allí la gran preocupación que tenemos los productores y agrotécnicos venezolanos, al ver que el estatismo gubernamental amenaza en nombre de un falso agrarismo, acabar también con las pocas plantaciones sustentables de eucaliptos y otras especies que tiene el país, tocándole el turno ahora la finca privada La Yaguara, en el estado Portuguesa.

La finca La Yaguara se encuentra acosada actualmente por el Instituto Nacional de Tierras - INTI bajo un proceso de recuperación de tierras, que al igual que todos los ejecutados hasta ahora terminará es repartiendo la finca entre uno o dos centenares de supuestos campesinos partidarios del Gobierno. Así éstos que lo que aspiran es al dinero fácil de los agrocréditos que a cambio de votos obtienen, para utilizarlos en otros usos distintos de la silvicultura, acabarán rápidamente con la plantación que ha tomado años de esfuerzo e inversión. Por eso los 800 trabajadores y sus familias que devengan sus ingresos estables en la silvicultura, manifiestan su total oposición a la expropiación de la finca La Yaguara.

"La Yaguara tiene una superficie de 3.349 hectáreas, se encuentra ubicada políticamente en la jurisdicción del municipio Ospino del estado Portuguesa en los Llanos Occidentales del país, tiene una elevación promedio de 180 m.s.n.m., topográficamente el terreno ofrece una superficie generalmente plana, con una pendiente media de 3% (Saavedra y Peña, 1990). Según los datos de la Estación Meteorológica Ospino, durante el período 1981-2000 la zona registró un promedio de precipitación anual de 1632.5 mm (Guerra, 2001), con un promedio de temperatura anual de 26.33 °C (Saavedra y Peña, 1990), presenta suelos pedregosos con drenaje imperfecto y textura pesada."

Ref. Acosta; B.; O. Màrquez; E. Mora; V.García; R.Hernández. Uso del Método de Análisis de Componentes Principales para la Evaluación de la Relación Suelo Productividad en Eucalyptus Spp. Estado Portuguesa-Venezuela. Págs. 17 –44. Rev. Forestal Latinoamericana N° 37/2005.

viernes, 18 de abril de 2008

Hacienda privada en Yaracuy ocupada militarmente

Desde San Felipe, Estado Yaracuy, la prensa regional confirmó la ocupación militar de la hacienda Guacabra, ubicada en el municipio Peña. La ocupación destapó un viejo conflicto limítrofe entre los estados Lara y Yaracuy, tras ser funcionarios del Instituto Nacional de Tierras (INTI) de Lara y de la Guardia Nacional, los que ncuparon la hacienda ubicada en Yaracuy.

miércoles, 16 de abril de 2008

Gobierno intervino fundo Las Guadillas en Anzoátegui

Informó El Universal que el Instituto Nacional de Tierras - INTI, intervino el fin de semana al fundo Las Guasdillas, ubicado en el municipio Freites, estado Anzoátegui, para ser repartido entre "cooperativas"

Mientras, las fincas intervenidas La Atascosa y Trujillo, en el municipio Monagas, estado Anzoátegui, se mantienen improductivas lo que declaró la Alcaldesa de Cantaura a el diario El Universal.

Ref. Miriam Rivero. Denuncian situación de tierras recuperadas. El Universal - Caracas, Miércoles 16 de abril de 2008.